Звіт Грінпіс розкриває шокуючі прорахунки в управлінні світовим рибальством. Звіт Greenpeace International розкриває шокуючі недоліки в управлінні світовим рибальством за останні 70 років. У звіті “Розплутаний клубок: Як Договір про Світовий океан може допомогти виправити безгосподарність у відкритому морі” (https://www.greenpeace.org/static/planet4-international-stateless/2024/06/43f396d8-untangled-rfmo-report.pdf) детально описує, як Регіональні організації з управління рибальством (RFMO) не змогли впоратися з управлінням глобальними рибними ресурсами з моменту свого створення, що призвело до того, що 35,4% всіх оцінених рибних запасів зараз перебувають під загрозою надмірного вилову. RFMO складаються з національних держав та існують для сталого управління рибальством та його впливом у міжнародних водах.
У звіті також викладено, як Глобальний договір про океан, прийнятий у червні 2023 року, може вирішити поточну океанічну кризу за допомогою інструментів, що виходять за рамки вузькогалузевого підходу, і співпрацювати з RFMO для виправлення цього порушеного статус-кво.
Laura Meller, очільниця проєкту Protect the Oceans, Greenpeace Nordic, каже:
“Наука та збереження процвітаючих рибних популяцій для всіх майбутніх поколінь повинні бути компасом, що визначає вибір урядів. Натомість Регіональні організації з управління рибальством здійснюють нагляд за промисловим пограбуванням океанів у масштабах, небачених раніше в історії людства.
“Ця зламана система поставила видобуток для кількох багатих країн на перше місце, а не захист для всіх нас. Уряди повинні віддати перевагу захисту біорізноманіття перед видобутком і ратифікувати Глобальний договір про океан, щоб у майбутньому захист і справедливість були в центрі управління океаном.”
У звіті, який виходить напередодні міжнародної конференції “Занурені у зміни” (7-8 червня), на якій обговорюватимуться рішення щодо управління океаном, пояснюється, чому RFMO не виконують свій мандат щодо збереження морського біорізноманіття. В основі цього лежить зловживання консенсусом у прийнятті рішень, що дозволяє окремим країнам блокувати життєво важливі заходи, корпоративний вплив, який створює суттєві конфлікти інтересів, а також постійна нездатність RFMO слідувати науковим рекомендаціям.
Відколи 70 років тому з’явилися RFMO, стан здоров’я океану невпинно погіршується, оскільки вони не змогли запобігти надмірному вилову риби, винищенню чутливих видів і руйнуванню вразливих морських екосистем.
У звіті також наведено випадки використання сумнівів на озброєнні в науковому процесі, що часто призводить до прийняття рішень, які дозволяють продовжувати надмірну експлуатацію та перешкоджають заходам із захисту навколишнього середовища..
Laura Meller додає:
“ Підпорядкування RFMO корпоративним інтересам за зачиненими дверима зробило їх безсилими та контрпродуктивними. На їхніх очах океани занурилися в глибоку кризу, і порушений статус-кво має бути змінений, поки не стало надто пізно. Глобальний договір про океан дає надію. Якщо він буде ратифікований у 2025 році, це дозволить нам захистити 30% океанів до 2030 року, даючи морському життю шанс відновитися після десятиліть безгосподарного управління з боку RFMO.”
Грінпіс закликає уряди терміново ратифікувати Глобальний договір про океан, щоб він набув чинності на Конференції ООН з питань океану в червні 2025 року. Уряди-лідери повинні також досягти прогресу в реалізації перших пропозицій щодо морських районів що охороняються.
