Стаття від : 27 серпня 2024 року
Переклад зроблено фахівцями Державної установи “Методично-технологічний центр з аквакультури”
Потепління морів може означати переосмислення того, яку рибу ми вирощуємо. Lynne Falconer розповідає про нове дослідження щодо наслідків зміни клімату для аквакультури
Диверсифікація видів часто пропонується як потенційний варіант адаптації до зміни клімату для сектору аквакультури. Однак визначення відповідних видів-кандидатів для аквакультури є складним завданням, оскільки існує багато різних факторів, які впливатимуть на можливість виробництва та комерційний успіх. Одним з вирішальних факторів є те, чи будуть умови навколишнього середовища в потенційному місці вирощування відповідати вимогам того чи іншого виду, а стратегії диверсифікації видів повинні враховувати, як умови навколишнього середовища в місцях вирощування можуть змінитися в майбутньому.
Наша нова стаття «Диверсифікація морської аквакультури в Норвегії в умовах зміни клімату», опублікована в журналі Aquaculture, стала результатом співпраці між дослідниками з Університету Стірлінга, Nofima, Akvaplan-niva, NIVA, Інституту морських досліджень (IMR), Центру кліматичних досліджень Бьєркнеса та Грецького центру морських досліджень. (HCMR).
Зевс
У цьому дослідженні ми розглянули, як зміна температури моря між 2020 і 2100 роками може вплинути на диверсифікацію видів морської аквакультури в Норвегії.
Дослідження було зосереджено на морському виробництві, і ми використовували прогнози кліматичної моделі щодо майбутніх температур моря за трьома кліматичними сценаріями (низькі викиди, проміжні викиди, високі викиди) для 12 місць розташування ферм (по три ферми в чотирьох областях Норвегії: південній, західній, північній та арктичній), а потім оцінили температури для 34 видів (17 видів риб, шість двостулкових молюсків, п’ять ракоподібних, три водорості, два види голкошкірих і один покривник).
Для кожної ферми ми класифікували добові температури за допомогою Індексу складних умов (ІСУ), що базується на відомих температурних обмеженнях для 34 окремих видів. Якщо денна температура була вищою або нижчою за порогове значення для цього виду, то вона вважалася проблемною..
Несприятливі умови є ознакою того, що можуть мати місце негативні наслідки, наприклад, уповільнення росту або зниження виживання. У деяких випадках, залежно від знань і ресурсів, доступних для виду, можна вирішити проблему складних умов за допомогою таких заходів, як зміни в управлінні фермерським господарством, нові стратегії годівлі або інша технологія.
Рибницьке господарство
З іншого боку, якщо відповідні втручання будуть неможливими і матимуть неприйнятний вплив на здоров’я виду та рибництво, то складні умови будуть обмежувальним фактором для виду. У статті ми також обговорюємо труднощі визначення та використання порогових значень, а також потребу в додаткових дослідженнях і даних, особливо у випадку множинних стресових факторів і комбінованих впливів (наприклад, температура і проблеми зі здоров’ям). Для всіх видів аквакультури, як нових, так і вже існуючих, необхідно провести додаткову роботу, щоб зрозуміти видові особливості толерантності до мінливих умов і численних стресів.
Прогнози моделей показують, що зміни температури не будуть постійними з часом, тому будь-які види, відібрані для аквакультури, повинні бути здатні переносити різні температурні умови, а види з вужчим діапазоном толерантності можуть бути складнішими у вирощуванні. Відмінності в прогнозованих температурах між кліматичними сценаріями стануть більш помітними у другій половині століття.
Не дивно, що для видів, які віддають перевагу холодній воді, таких як камбала довга (червона), плямиста зубатка і краб-стригун, спекотні складні дні впливали на більшу частину року на півдні, ніж в Арктиці. Для тепловодних видів, які частіше вирощують у Середземному морі (наприклад, лаврак, дорада), результати свідчать про те, що холодні температури залишатимуться проблемою для морського виробництва до кінця сторіччя. Для деяких видів будуть як спекотні, так і холодні складні дні залежно від пори року, і вони потребуватимуть різних стратегій втручання, щоб адаптуватися до них.
Краб-стригун
Неможливо запропонувати “найбільш придатні” види, спираючись лише на цю роботу, але отримані результати можуть сприяти обговоренню стратегій диверсифікації видів та адаптації до клімату в секторі аквакультури.
Для запуску нового комерційного виду аквакультури потрібен час, зусилля, знання та ресурси. Як спосіб оцінки аквакультурного статусу виду в дослідженні було введено Рівні готовності до аквакультури (ARL®). ARL® складається з 10 рівнів (дослідження 1-3, розвиток 4-6, комерціалізація 7-9, адаптація 10). Такі види, як зевс і вудильник, мають низький рівень ARL®, оскільки вони не культивуються в даний час, і більшість знань про ці види отримані в результаті спостережень у дикій природі або рибогосподарських досліджень. Навіть якщо умови для цих видів є придатними, комерційне виробництво аквакультури може розпочатися через десятиліття, і можуть існувати інші вузькі місця або обмеження (наприклад, відтворення, утримання, харчування).
На противагу цьому, райдужна форель та атлантична тріска мають вищий рівень ARL®, оскільки ці види вже вирощуються на комерційній основі. На вищих рівнях ARL® є більше знань про цей вид і вимоги до вирощування, але все ще існує невизначеність щодо наслідків зміни клімату. Всі види повинні прагнути до ARL® 10, де кліматичні дії вбудовані у виробничі стратегії.
Довга (червона) камбала
Аквакультура, орієнтована на кліматичні дії, – це виробництво, яке інтегрує практики адаптації та зусилля щодо пом’якшення наслідків зміни клімату, які зменшують викиди парникових газів. Оскільки умови змінюються, рівень знань і ресурсів повинен постійно переглядатися і підвищуватися для поліпшення адаптаційного потенціалу в усіх частинах сектору аквакультури.
Хоча ми зосередилися на Норвегії, дослідження може бути корисним і для інших країн, зацікавлених у диверсифікації видів. Диверсифікація видів вимагає часу, зусиль і ресурсів, а також залучення широкого кола зацікавлених сторін до прийняття рішень. У всьому світовому секторі аквакультури промисловість, дослідники та політики повинні працювати разом, щоб забезпечити наявність необхідних знань, досвіду та ресурсів для підтримки існуючих та нових видів в умовах зміни клімату.
Плямиста зубатка
Ця робота була профінансована Стипендією майбутніх лідерів досліджень та інновацій Великої Британії (MR/V021613/1), Норвезькою дослідницькою радою (№ 194050, програма Insight) та ArcticHub (програма Європейського Союзу з досліджень та інновацій Обрій 2020 за грантовою угодою № 869580).
Результати дослідження оприлюденно у часописі Aquaculture (www.sciencedirect.com/journal/aquaculture) .
Diversification of marine aquaculture in Norway under climate change. Aquaculture, 593: 741350 2024. (Falconer, L, Sparboe, L O, Dale, T, Hjøllo, S S, Stavrakidis-Zachou, O, Bergh, Ø, James, P, Papandroulakis, N, Puvanendran, V, Siikavuopio, S I, Hansen, Ø J & Ytteborg, E.
Посилання на оригінал цієї статті : Species diversification under climate change
