AQUACULTURE CANADA 2024: ДОСЛІДЖЕННЯ ДЕМОНСТРУЮТЬ ПЕРЕВАГИ ОЗОНУВАННЯ У ФОРЕЛЕВОМУ RAS -ГОСПОДАРСТВІ

Автор: Seyitan Moritiwon

Стаття від: 25 червня 2024 року

Dave Gilbert, президент та власник EmO3. (фото: Seyitan Moritiwon, Aquaculture North America)

Dave Gilbert, президент та власник EmO3, компанії з озоновування повітря та очищення води, представив результати дослідження обробки води озоном на форелевих суходільних господарствах.

Gilbert зробив цю презентацію— про фізико-хімічні параметри води після дозованої обробки озоном рециркуляційної водної системи наземного форелевого господарства —гоупі зацікавених слухачів під час конференції та ярмарку Aquaculture Canada на острові Prince Edward.

Він репрезентував результати трирічного дослідницького проєкту, який було виконано École de technologie supérieure у колаборації з MAPAQ (ministère de l’Agriculture, des Pêcheries et de l’Alimentation)- Квебекським Міністерством сільського та рибного господарства і продовольства, – на форелевій фермі у Квебеку.

Озон — це газ, який діє як дезінфікуючий засіб для ефективного контролю мікроорганізмів та діє в 3000 рази швидше, ніж хлор.

Президент сказав, що на наземній фермі, яка використовувалася для дослідження, існувала проблема значного паразитарного враження палії (Salvelinus fontinalіs), що впливало на рівень смертності, врожайність і якість продукту. За його словами, паразитарний спалах спричинив 10-відсоткову смертність, а шокова обробка формальдегідом призвела до стресу для водного середовища та спричинила зниження продуктивності.

Налаштування ін’єкцій (вприскування) озоном

Рециркуляційний насос: 8 м3/год. (35.2 gpm) за тиску 310 Kpa (45 PSI), поток води варіював від 75 до 132 л/хв.. Контактна камера складалася з 2-дюймової ПВХ-трубки довжиною 95 м (314 футів). Розмір місткості становив 0,62 м3, а час контакту становив 135 секунд. Виробництво озону становило 100 г/Нм3 при 2,1 л/хв (35 г/год). Швидкість обороту склала 22,5 години.

Перша річ, яку ми хотіли зрозуміти/з’ясувати для себе, це те, як відбувається деградація озону за різних концентрацій. Таким чином, у них були різні концентрації дозування, від 1,28 до трьох, і початкове дозування у фактичній контактній камері при нульовій t становило 0,38 міліграма на літр розчиненого озону, сказав Gilbert. Він сказав, що вони хочуть переконатися, що озон, який повертається в басейн, знаходиться на безпечному рівні, а безпечний рівень нижче точки 0.05 міліграм на літр.

Результати

Каламутність в озонованому резервуарі становила 0,95 порівняно з 1-65-3,6 в неозонованому. Загальний вміст завислих речовин зменшився приблизно на 50 відсотків до 4,4 мг/л, а загальний вміст летких завислих речовин зменшився з 5,6 до 2,2 мг/л. Хімічна потреба в кисні знизилася з 27-48 мг  02/л до 15-16 мг  02/л, а біологічна потреба в кисні5 (БПК5) знизилася з 3-8 мг 02/л до 2-5 мг  02/л. Озон також вплинув на загальний вміст органічного вуглецю, знизивши його з 49-56 мг C/л до 42-48 мг C/л.

Озон видаляє нітрити, але не впливає на аміачний азот. Це допомогло знизити БПК5, ще більше покращивши процес нітрифікації. Протягом 125 днів порівняння відносної швидкості годування між озонованим басейном і контрольним басейном палія споживала більше їжі в озонованій воді. Вони спостерігали збільшення темпу годування на 90 відсотків, що призвело до збільшення росту.

Палія не гинула за концентрації озону 0,05 мг 03/л води. Відмічено зниження смертності палії через зменшення кількості патогенних для риб мікроорганізмів. Нарешті, відбулося якісне покращення кольору води, її прозорості та запаху.

Посилання на оригінал: Aquaculture Canada 2024: research highlights benefits of ozone on trout RAS farm

Related Posts

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *