Автор : Bonnie Waycott
Стаття від : 4 березня 2024 року
Дослідники вивчають, наскільки ефективно може відновлювальна аквакультура поліпшити стан запасів, що скорочуються, та захистити нативні популяції риб та інших гідробіонтів . На світлині: V стадія розвитку лангуста, отриманого у розвідні. Фото Jean Côté.
The kūmū, або гавайські барабульки, це шанована харчова риба біля головних Гавайських островів. Але вид сильно постраждав від надмірного вилову і може зіткнутися з трагічним кінцем. Тобто, якщо аквакультура не допоможе повернути популяцію цього виду до рясноти, що дозволяє експлуатацію.
Дослідники з Інституту океану Тихоокеанського університету Гаваїв мають на меті відновити популяцію kūmū, вирощуючи її в розпліднику. У разі успіху молодняк буде мічений і випущений на волю, а рибалки, які виловлять мічену рибу, отримають фінансову компенсацію за те, що повідомлять про свій улов. Мета полягає в тому, щоб побачити, наскільки ефективною може бути аквакультура для порятунку культурно важливого виду від вимирання.
Такий тип зусиль аквакультури, спрямований на відновлення видів, що зникають, не є новим. У Сполучених Штатах Америки в рамках Програми покращення рибальства Департаменту парків і дикої природи Техасу (TPWD) вирощують мальків південної камбали для випуску у відкриті водойми. Чисельність південної камбали (Paralichthys lethostigma) в Мексиканській затоці скорочувалася протягом десятиліть. Об’єкт рекреаційного та комерційного рибальства, камбала стикається зі значними труднощами на молодших стадіях свого життя через тепліші, ніж в середньому, зими. Для розвитку личинок їм потрібен вузький температурний діапазон (64-730 F=18-220C), але температури, що перевищують його, стають все більш поширеним явищем.
“Після невеликої експериментальної програми ми зарибили наших перших мальків у 2006 році”, – розповів ” Advocate” д-р Christopher Mace, директор програми TPWD з покращення рибальства, – “Це доповнює природне відтворення, тому, коли умови для природного поповнення несприятливі, ми готові надати рибу як резервний варіант”.
В інкубаторі регулюють температуру та фотоперіод, щоб за 150 днів створити для маточного поголів’я умови, що відповідають світловому та температурному режиму року, стимулюючи дозрівання та нерест, який починається в жовтні-листопаді та триває до березня-квітня. Зрілі самиці відбираються за розміром і формою черевця, і гормон – Ovaplant L – аналог лососевого гонадотропін-рилізинг-гормону (sGnRHa) – використовується для індукції остаточного дозрівання та вивільнення ікри. Потім ікринки вручну відокремлюються і змішуються з молочком самців. Такий нерест дозволяє відібрати найбільш зріле маточне стадо, вести точний облік кількості заплідненої ікри та оцінити щільність личинок у резервуарах. Залежно від походження плідників, випуски відбуваються в затоках Аранзас і Галвестон у Техасі.
У 2023 фіскальному році було випущено майже 300 000 молодих особин, що стало рекордним показником за всю історію. Mace сподівається, що в міру розширення роботи буде проводитися більше досліджень в інших сферах, наприклад, щодо такого аспекту, як популяції південної камбали змінюватимуться протягом років завдяки програмі.
Південна камбала, яка є об’єктом рекреаційного та комерційного рибальства, стикається зі значним “вузьким місцем” на молодших стадіях свого життя через тепліші, ніж у середньому, зими. Фото Chris Mace.
Stephen Allen, директор з аквакультури ракоподібних компанії Aqueous Consultants у Великій Британії, погоджується, що відновлення популяцій цих видів є ключовим фактором для стабілізації їхнього стану. У Великобританії спостерігається значне скорочення популяції лобстерів через поєднання надмірного вилову, забруднення, пошкодження середовища існування та пошкодження морського дна комерційними рибальськими суднами.
Зокрема, Allen каже, що для лобстерів розплідники мають вирішальне значення.
“У дикій природі самка може принести понад 20 000 личинок, – сказав він. “Сучасні знання про рівень виживання свідчать про те, що лише одна з цих тварин досягне зрілості. Однак у штучних умовах інкубатора рівень виживання виводка самки значно перевищує 50 відсотків, тобто від однієї самиці можна отримати близько 10 000 молодих особин. Завдяки розплідникам ми можемо захищати і покращувати запаси омарів, що, в свою чергу, захищає засоби до існування рибалок і рибальські спільноти, частиною яких вони є.”
Jean Côté, науковець з Regroupement des pêcheurs professionnels du sud de la Gaspésie (RPPSG) в Канаді, спостерігав значне зменшення вилову омарів у затоці Gaspe, Квебек. У 2010 році він приєднався до зусиль RPPSG, спрямованих на розробку програми зі збільшення запасів омарів. Сьогодні програма випускає 250 000 молодих омарів на рік у ретельно відведені місця. За словами Côté,, розплідники не лише забезпечують безпечне штучне середовище для вирощування лобстерів, але й допомагають рибалкам краще зрозуміти вразливість виду і те, чому вони йдуть на жертви у своїй роботі, наприклад, скорочуючи кількість днів, коли вони ловлять рибу. Громадськість також може дізнатися про омарів, рибальство та його основних учасників, а вилов омарів у Gaspe процвітає з 2011 року.
Однак інші кажуть, що навмисне розселення аборигенних видів призводить до неприродного припливу особин у природні місця існування, що потенційно загрожує крихкому балансу взаємодії видів, який має вирішальне значення для підтримання різноманітних популяцій. Доктор Akira Terui,, професор біології в Університеті Північної Кароліни в Грінсборо, описує це як симптоматичне лікування, яке не вирішує основної проблеми.
“Ми вивчали потенційний вплив спеціального випуску сими до річкових рибних угруповань на Хоккайдо, Японія”, – сказав Terui. “Наше дослідження показує, що ми випускаємо в природу занадто багато риби. Природа має “здатність” підтримувати дикі популяції; як тільки ця межа перевищується, риба, вирощена в інкубаторах, і дика риба конкурують за обмежені ресурси, такі як середовище проживання та їжа. Ця конкуренція призводить до надмірної загибелі особин до досягнення ними репродуктивної зрілості, а її наслідки поширюються за межі зарибнених видів. Надмірний випуск мальків призводить до конкуренції з іншими видами, які потребують подібних ресурсів, що призводить до втрати біорізноманіття в екосистемі-реципієнті. Це те, що пророкує наша теорія, і це дійсно спостерігалося на Хоккайдо – чисельність лосося сими (зарибненого виду) та інших видів (палії, в’юна, коттоїдних бичків тощо) зменшилася зі збільшенням кількості випущених з інкубаторів особин лосося сими.
Спеціальний випуск аборигенних видів призводить до неприродного припливу особин у природні місця існування, що потенційно загрожує делікатному балансу взаємодії видів, який має вирішальне значення для підтримання різноманітних популяцій.. фото Akira Terui.
Terui вважає, що забруднення довкілля та втрата оселищ також можуть посилити негативний вплив випусків з розплідників, оскільки ємність середовища підтримувати види в деградованих оселищах порушується, що призводить до зменшення кількості окремих особин та видів. “Пріоритет слід надавати відновленню оселищ, щоб підвищити здатність природи підтримувати види”, – сказав він. “В іншому випадку поповнення запасів буде шкідливим без довгострокових вигод”.
Allen каже, що тема пошкодження екосистеми в місцях випуску є дуже дискусійною. Введення альфа-видів у критично збалансоване середовище може мати згубні наслідки, але, працюючи з науковцями та місцевими експертами, можна вибрати райони для заселення на основі таких важливих моментів, як середовище існування, субстрат морського дна, природне джерело їжі або укриття. Вони мають вирішальне значення для успіху проекту, і якщо вони легкодоступні, то мають більше шансів на позитивний результат.
Самиця добстера з ікринками на стадії близькій до вилуплення. Photo by Jean Côté.
Mace з TPWD додав, що, хоча були приклади програм поліпшення рибальства, які не мали успіху, незважаючи на добре фінансовані зусилля менеджерів рибного господарства, сьогодні існують більш відповідальні підходи до поліпшення морських запасів, такі як визначення кількісних показників успіху, вирощування молоді на чутливих і найбільш вразливих ранніх стадіях життя і зариблення їх у більших розмірах, підтримання генетичного плану управління маточним поголів’ям, оцінка ефекту від зариблення і використання адаптивного управління для досягнення цілей відновлення запасів..
“Ми також пом’якшуємо генетичні проблеми шляхом щорічної ротації маточного стада та заміни на нову рибу”, – сказав Mace. “Більше того, якщо порівняти кількість мальків, вирощених в інкубаторах, яку ми випускаємо щороку, з тим, що виробляється природним шляхом, то це невеликий відсоток, тому генетичне різноманіття в дикій природі підтримується. Ми також випускаємо мальків тільки в тих затоках або поблизу них, де були виловлені їхні батьки, щоб зберегти всі генетичні адаптивні риси, які вони мають до місцевого середовища. Нарешті, ми стежимо за здоров’ям наших риб, підтримуємо найвищу якість води та поживні раціони, щоб вони були щасливими та здоровими.”
“Оскільки розплідники можуть відбирати маточне поголів’я на основі певних бажаних ознак, вони можуть ненавмисно відбирати інші гени, які не зустрічаються в дикій природі, принаймні, не так часто”, – каже пан Коте. “Це може негативно вплинути на місцеві, добре адаптовані популяції з більш різноманітним генетичним фондом. Однак важливо зазначити, що наша робота – це програма збільшення запасів для підтримки рибних ресурсів. Вона ґрунтується на тому, що самиці американського лобстера запліднюються самцями в дикій природі, тому відбувається лише природний відбір. Їхні ікринки вилупилися б, і їхнє потомство вижило б або не вижило в їхньому природному середовищі. Вирощуючи їх в розплідниках, ми збільшуємо їхні шанси на виживання, коли вони найбільш вразливі в природі. Ми надаємо невелику допомогу на випадок, якщо щось піде не так.”
Що потрібно знати розплідникам, коли справа доходить до зариблення? Terui вказує на адаптивне управління та програми подальшого моніторингу для оцінки ефективності стратегій зариблення та відновлення оселищ. Allen каже, що існують деякі довгострокові захисні заходи, що впроваджуються державними органами для захисту рівня запасів.
“Це контролюється обмеженнями інтенсивності вилову, розмірами тварин і тривалістю рибальського сезону, але тут ще багато роботи, яка вимагає інвестицій і довгострокової підтримки”, – каже він.
“Покращення стану запасів не є окремим інструментом, на який можна покладатися для відновлення експлуатованого дикого рибальства”, – сказав Mace. “Рибне господарство повинно мати план управління видами, який визначає можливості або цілі вилову, історію життя та оцінку чисельності популяції, а також включає моніторинг та регулювання чисельності вилову. Ми будемо продовжувати вдосконалювати догляд за личинками, підвищувати ефективність наших протоколів і систем вирощування та проводити значущі дослідження, спрямовані на вирішення вузьких місць і просування науки про відновлення південної камбали”.
Посилання на оригінал цієї статті : How restorative aquaculture is lending a helping hand to declining fish species
