Стаття від: 17 лютого 2026.
Автор:Fish Farmer Editor.
Переклад зроблено фахівцями Державної установи “Методично-технологічний центр з аквакультури”.
Інвестиційна мережа FAIRR, що фінансується фондом у розмірі 90 трильйонів доларів США, опублікувала звіт, у якому висвітлено помітний розрив між зобов’язаннями світових компаній з виробництва морепродуктів щодо відстеження та їхніми поточними стратегіями впровадження. Результати дослідження вказують на потенційно значну фінансову можливість, яку компанії ризикують втратити, оскільки Planet Tracker оцінює, що інвестування лише 1% продажів морепродуктів у відстеження може підвищити прибутковість галузі на 60%, що вартуватиме 600 мільярдів доларів США.
Результати дослідження вказують на потенційно значну фінансову можливість, яку компанії ризикують втратити. Фото: AdobeStock.
У звіті «Відстеження ланцюгів поставок морепродуктів: імператив для інвесторів» (Traceability in Seafood Supply Chains: An Imperative for Investors) представлені результати другого етапу співпраці з інвесторами, які охопили сім світових компаній-виробників морепродуктів, зокрема Mitsubishi Corporation, яка володіє фермерським господарством Cermaq, що вирощує лосося, та компанією з виробництва морепродуктів Nissui Corporation. Це дослідження також підтримали 45 інвесторів із сукупними активами в розмірі 9,6 трильйона доларів США.
Дослідження очолює FAIRR за підтримки Planet Tracker, The World Benchmarking Alliance, UNEP FI’s Sustainable Blue Economy Finance Initiative та World Wildlife Fund (WWF) US.
У звіті зазначено, що чотири з семи оцінених компаній тепер мають надійні зобов’язання щодо відстеження, порівняно з двома минулого року, оскільки Maruha Nichiro та Mitsubishi приєдналися до Thai Union та CP Foods у розкритті зобов’язань.
Однак, більшість (5/7) досі не мають комплексних планів впровадження відстеження у своїх портфелях морепродуктів, а Nissui та Marubeni взагалі не надали жодних доказів існування планів впровадження відстеження, згідно з FAIRR. Крім того, прогрес у впровадженні відстеження часто залежить від конкретного виду. Наприклад, реалізація цілей SeaChange 2030 від Thai Union зосереджена лише на тунці та креветках, що підриває результати всього портфеля. Усі сім компаній визнають, що надмірний вилов риби та втрата морського середовища існування становлять потенційні ризики для їхніх ланцюгів поставок. Однак, лише три з цих семи компаній наразі визнають відстеження критичним інструментом для виявлення та пом’якшення цих ризиків, що свідчить про те, що компанії недостатньо усвідомлюють потенційну цінність систем відстеження, йдеться у звіті. Понад половина компаній (4/7) повідомляють про постійні перешкоди для масштабування відстеження, включаючи паперові записи, фрагментовані дані, змішування видів під час обробки та складні ланцюги поставок.
Щоб допомогти компаніям вирішити ці проблеми, на другому етапі залучення інвесторів було запроваджено сесії з нарощування потенціалу під керівництвом WWF US, зосереджені на цифровізації, сумісності даних та відповідності провідним стандартам.
Усі сім компаній зобов’язалися постачати принаймні деякі сертифіковані екологічно чисті морепродукти, причому найбільш широко впровадженими схемами є Морська наглядова рада (MSC) та Наглядова рада з аквакультури (ASC). Надійні сертифікації та системи гарантування, що стоять за ними, відіграють важливу роль у прив’язці продуктів, що продаються як сертифіковані, до сертифікованого рибальства або ферми, але вони не забезпечують супермаркетам або споживачам повної прозорості ланцюга поставок сертифікованої продукції.
Як наслідок, усі компанії залишаються під загрозою від продуктів, які не сертифіковані та не відстежуються, включаючи операційні ризики, регуляторні ризики, репутаційні ризики та соціальні ризики, зазначають у FAIRR. Обнадійливо, що Морська наглядова рада (MSC) та Наглядова рада з аквакультури (ASC) активно вдосконалюють свої зусилля щодо відстеження, щоб узгодити їх із провідними стандартами даних, що надаються Глобальним діалогом щодо відстеження морепродуктів (GDST).
Laure Boissat, менеджер з досліджень & залучення – Oкеани, FAIRR, каже: “Угода показує, що поточні плани впровадження відстеження не відповідають вимогам для досягнення відчутних результатів, а такі інструменти, як сертифікація, поки що не здатні заповнити прогалину у відстеженні.
«Тільки сектор морепродуктів генерує 1,8 трильйона доларів США на рік, що еквівалентно 2% світового ВВП. Вкрай важливо, щоб ця глобально значуща галузь вирішувала суттєві ризики поганої відстежуваності».
Інвесторів зараз заохочують взяти участь у 3-му етапі Угоди щодо відстеження морепродуктів, який розпочнеться у травні 2026 року.
Як цифровізація може покращити відстеження у складних ланцюгах постачання морепродуктів?- Як цифровізація може покращити відстеження у складних ланцюгах постачання морепродуктів? Цифровізація може суттєво посилити відстеження у складних ланцюгах постачання морепродуктів шляхом збору, обміну та перевірки даних між усіма учасниками та етапами — від судна чи ферми до переробника, сертифікатора та споживача. Ключові способи, якими вона допомагає, з прикладами з нещодавньої роботи в секторі:
Як цифрові інструменти допомагають поліпшити відстежуваність?
- Дані одноразового збору та сумісні платформи: збирати інформацію один раз та надавати її уповноваженим користувачам (науковцям, покупцям, сертифікаторам). Пілотний проект «Інновації та сталий розвиток рибальства» (FIS) використовував підхід «цифрового єдиного вікна» з безпечними хмарними базами даних та автоматичною передачею даних для зменшення дублювання та прогалин.
- Стандартизація та узгодження з GDST: прийняття спільних стандартів даних (Глобальний діалог щодо відстеження морепродуктів, GDST) та сумісних порталів покращує сумісність між системами та зменшує фрагментацію записів.
- Машинозчитуване походження для кінцевих користувачів: блокчейн-платформи + QR-коди дозволяють покупцям та споживачам перевіряти походження, обробку та етапи холодового ланцюга (приклад: норвезьке партнерство з IBM Food Trust).
- Незалежна верифікація та автентифікація: аналітичні інструменти, такі як дактилоскопія мікроелементів (TEF), можуть перевіряти походження ферми або вилову (випробування ASC показали точність >95% у перевірених випадках), доповнюючи цифрові записи ланцюга.
- Моніторинг у режимі реального часу та ШІ: датчики, дистанційний моніторинг та штучний інтелект можуть надавати дані про добробут, місцезнаходження та обробку майже в режимі реального часу, покращуючи своєчасність та довіру до записів.
- Об’єднані екосистеми даних: об’єднання спеціалізованих фермерських або сервісних платформ у об’єднану модель дозволяє взаємні потоки даних (фінанси, страхування, гарантійні послуги) без примусового централізованого контролю.
- Підтримка сертифікації та управління соціальними ризиками: цифрові записи, пов’язані з базами даних суден або переробників, допомагають задовольнити потреби сертифікації та належної перевірки (наприклад, сталий розвиток, трудова політика) та допомогти у виявленні показників соціальних ризиків.
Практичні вигоди/переваги
- Більш надійне походження та нижчий ризик шахрайства/неправильного маркування.
- Швидше та точніше дотримання вимог покупця та сертифікації.
- Краща здатність виявляти ризики (змішування, заміна видів, розриви холодового ланцюга) та швидко реагувати.
- Підвищення комерційного потенціалу завдяки підвищенню рентабельності та зниженню ризику — аналіз інвесторів показує, що інвестиції у відстеження можуть принести значний прибуток за умови масштабування.
Спільні бар’єри та у чому потреба
- Фрагментовані паперові записи та змішування видів під час обробки.
- Обмеження зв’язку, вартості та потужності для малих операторів.
- Необхідність урядування: чіткі угоди про обмін даними, дозволи та правила конфіденційності.
- Взаємодія та впровадження стандартів різними постачальниками та країнами.
Кроки, які компанії можуть зробити зараз
- Використовуйте контрольний список перед початком проекту та проведіть невеликий пілотний проект (прикладом є інструментарій FIS) для тестування переваг та робочих процесів.
- Впроваджуйте поля даних, сумісні з GDST, та переконайтеся, що системи підтримують API/сумісність.
- Впроваджуйте угоди про обмін даними та контроль доступу на основі ролей перед масштабуванням.
- Поєднуйте цифрове відстеження (блокчейн/QR, хмарні записи) з незалежними інструментами перевірки (TEF, ДНК або лабораторні перевірки) там, де ризик високий.
- Спочатку інвестуйте в цифрові платформи на рівні ферми/човна, а потім підключайте їх до федеративних служб (фінанси, страхування, гарантії) у міру зростання потужностей.
Як відстеження може допомогти зменшити такі ризики, як надмірний вилов риби та втрата оселища?- Відстеження зменшує такі ризики, як надмірний вилов риби та втрата оселища, завдяки тому, що робить видимим, хто що виловлює, де і як, що сприяє кращому управлінню, правозастосуванню та ринковим діям. Ключові способи, як це допомагає:
- Розкриває походження та метод рибальства, щоб покупці, регулятори та менеджери могли виявляти улови з переловлених запасів, чутливих середовищ існування або незаконних операцій та зупиняти потрапляння цих продуктів до ланцюгів поставок.
- Підтримує цілісність ланцюга постачання та сертифікації (MSC, ASC, MarinTrust тощо), запобігаючи змішуванню несертифікованих або незаконно виловлених морепродуктів із законною продукцією.
- Забезпечує перевірку майже в режимі реального часу та агрегацію даних (цифрові платформи, узгодження GDST, блокчейн, TEF), що дозволяє відстежувати тенденції улову та тиску на рибальство та використовувати їх для цілеспрямованого просторового управління або захисту оселищ.
- Посилює належну перевірку та підзвітність постачальників, зменшуючи репутаційні, регуляторні та соціальні ризики та полегшуючи винагороду рибальських господарств та ферм, які дотримуються сталих практик.
- Допомагає інвесторам та компаніям оцінювати та пом’якшувати суттєві ризики в усіх портфелях, заохочуючи інвестиції у відповідальне постачання та кращі практики щодо водних ресурсів.
Приклади з галузевої роботи включають цифрові центри даних «єдиного вікна» та портали обробки даних для обміну даними про судна та продукти; системи та пілотні системи, узгоджені з GDST, для перевірки майже в режимі реального часу; впровадження блокчейну/QR-кодів для відображення походження – з фьорда, ферми чи судна; та відбитки мікроелементів (TEF) для автентифікації походження — все це використовується для зменшення шахрайства, обмеження змішування та покращення видимості ланцюга поставок, щоб можна було виявити та управляти надмірним виловом риби та впливом на оселища.
